在《Fami通》长篇专访中，Level‑5创始人日野晃博抛出惊人预言：到2030年前后，游戏开发中约 90% 的程序脚本、素材生成将由AI自动完成，制作人团队只需主导审美、世界观与叙事设计。消息一出立即点燃同行辩论：AI到底能否真正替代深度参与式创作？
代码生成：大型语言模型已能根据伪代码迅速产出整块功能脚本，Unity、Unreal社区出现“AI插件”商店。
素材管线：图像扩散模型在贴图、概念草图上效率惊人，一日可产海量迭代。
语音合成：TTS4.0实现接近真人情感的分层朗读，为独立工作室省去高额配音预算。
尽管效率飞升，AI仍缺少对文化背景与目标受众的情感判断：
叙事连贯：模型在长线剧情伏笔与角色弧线衔接上易出现逻辑裂痕。
审美定调：不同地区对色彩、构图、音乐风格存在偏好差异，需资深美术把关。
伦理把控：游戏需遵守各国评级与文化禁忌，仅靠AI难以精准分级。
因此，日野晃博提出“1:9”协作模型：**“AI是施工队，人类是建筑师。”**核心创意团队将缩编至“编剧+美术总监+系统架构师”三职，以小规模高决策密度保证方向感。
**《逆水寒手游》**使用AI生成海量配饰，人工筛选 30 %最终入库。
《2077》DLC尝试AI人脸捕捉，节省近2000工时。
Level‑5内部据称开启“AI‑Assist”原型项目，目标是让美术组先输入关键词，AI给出30张高分辨概念图，再由设计师选用改良。
正面：
更多独立工作室可负担 3A 级画质，内容多样性将爆炸式增长。
更新频率加快，赛季制内容更迭可从季度升级到月度。
潜在风险：
同质化：若无独特创意把控，算法容易复制热门元素。
情感缺失：AI对白与剧情若未经过精修，难以打动玩家。
AI与创意人之间的边界并非取代，而是重新分工。对于Level‑5来说，AI将成为加速器，而非替代者；对玩家而言，真正值得期待的不是“谁写了代码”，而是“作品是否打动人心”。